Carcassonne
2–5 fő, 35–45 perc: pontos magyar kiadás, nyolc szerkezeti skála és két független review-ból összeállított élménykép.
A kiadvány adatai
- Kiadó
- Piatnik
- Kiadás éve
- 2016
- Nyelv
- magyar
- Játékosok
- 2–5 játékos
- Játékidő
- 35–45 perc
- Alsó korhatár
- 7 éves kortól
Objektív skálák
- Szabályterhelés
2 az 5-ből - Előkészület terhe
2 az 5-ből - Játékosok közti interakció
4 az 5-ből - Szerencse szerepe
3 az 5-ből - Konfliktus
4 az 5-ből - Nyelvfüggőség
1 az 5-ből - Olvasási terhelés
1 az 5-ből - Játékalkalom hossza
2 az 5-ből
Játékélmény a források alapján
- Tempó
3 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Beszélgetés az asztalnál
3 az 5-ből Közepes egyetértés Források: 3, 4 - Feszültség
3 az 5-ből Eltérő forrásvélemények Források: 3, 4 - Holtidő
2 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Tanulási görbe
2 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Újrajátszhatóság
5 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Kezdőbarát jelleg
5 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4
Pontosan melyik kiadásról van szó
A profil a magyar Piatnik-kiadást követi: 2–5 játékos, 35–45 perc, 7+. A termékoldal és a hozzá tartozó szabály együtt rögzíti a kiadást; más nyelvű, jubileumi, mini vagy kiegészítő változat adatait nem keverjük ide.
Mit csináltok az asztalnál?
Közösen épül a táj, de a városokért, utakért, kolostorokért és mezőkért külön-külön kaptok pontot. Egyetlen lapka egyszerre fejezhet be saját tervet és kapcsolódhat rá más területére. A skálák nem osztályzatok: azt jelzik, mennyi szabályt, előkészületet, egymásra hatást, szerencsét, konfliktust, nyelvi és olvasási terhet, illetve időbeli elköteleződést kér ez a pontos kiadás.
Milyen estére illik?
Jó belépő annak, aki egyszerű körből szeretne fokozatosan több taktikai döntést. Ketten élesebb a területverseny, családi hangon viszont békésebben is játszható. A 3/5-ös tempó és a 3/5-ös feszültség a két független review közös vagy egyeztetett olvasata, nem saját játékbeszámoló.
Hol lehet rossz választás?
A mezők végső pontozása az első partiban külön magyarázatot kér. Ugyanaz a szabálykészlet barátságos tájépítésként és kifejezetten szűk helyezkedési harcként is működhet. Ez nem minőségi hiba, hanem társaságfüggő kompromisszum.
A források hol térnek el?
A review-k közti fő eltérés nem a szabályokról, hanem a hangról szól: az egyik családi klasszikusként, a másik a követők blokkolására épülő jóval élesebb játékként kezeli. Az élményjelzéseknél ezért nem csinálunk egyetlen véleményből „közmegegyezést”; ahol a hangsúly különbözik, a konszenzus mező közepes vagy megosztott.
Innen indulj tovább
Nézd át a Játékok szekciót, és előbb létszám, időkeret és kívánt konfliktus szerint szűkíts, csak utána cím alapján.
