Dixit
3–8 fő, 30–40 perc: pontos magyar kiadás, nyolc szerkezeti skála és két független review-ból összeállított élménykép.
A kiadvány adatai
- Kiadó
- Gémklub
- Kiadás éve
- 2021
- Nyelv
- magyar
- Játékosok
- 3–8 játékos
- Játékidő
- 30–40 perc
- Alsó korhatár
- 8 éves kortól
Objektív skálák
- Szabályterhelés
2 az 5-ből - Előkészület terhe
2 az 5-ből - Játékosok közti interakció
5 az 5-ből - Szerencse szerepe
3 az 5-ből - Konfliktus
1 az 5-ből - Nyelvfüggőség
4 az 5-ből - Olvasási terhelés
2 az 5-ből - Játékalkalom hossza
2 az 5-ből
Játékélmény a források alapján
- Tempó
3 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Beszélgetés az asztalnál
5 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Feszültség
2 az 5-ből Eltérő forrásvélemények Források: 3, 4 - Holtidő
2 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Tanulási görbe
2 az 5-ből Közepes egyetértés Források: 3, 4 - Újrajátszhatóság
5 az 5-ből Erős egyetértés Források: 3, 4 - Kezdőbarát jelleg
4 az 5-ből Eltérő forrásvélemények Források: 3, 4
Pontosan melyik kiadásról van szó
A profil a magyar Gémklub-kiadást követi: 3–8 játékos, 30–40 perc, 8+. A termékoldal és a hozzá tartozó szabály együtt rögzíti a kiadást; más nyelvű, jubileumi, mini vagy kiegészítő változat adatait nem keverjük ide.
Mit csináltok az asztalnál?
A mesélő egy képre utal, a többiek megtévesztő képeket adnak mellé, majd mindenki megpróbálja megtalálni az eredetit. A jó nyom nem túl nyilvánvaló és nem is teljesen megfejthetetlen. A skálák nem osztályzatok: azt jelzik, mennyi szabályt, előkészületet, egymásra hatást, szerencsét, konfliktust, nyelvi és olvasási terhet, illetve időbeli elköteleződést kér ez a pontos kiadás.
Milyen estére illik?
Beszélgetős, képzeletre építő társaságnál erős, különösen ha élvezitek ugyanannak a képnek az eltérő olvasatait. A pontozás inkább keret, mint a játék egyetlen oka. A 3/5-ös tempó és a 2/5-ös feszültség a két független review közös vagy egyeztetett olvasata, nem saját játékbeszámoló.
Hol lehet rossz választás?
A közös utaláskészlet sokat számít. Zárkózottabb vagy nagyon eltérő kulturális hátterű csoportban a kreatív feladat felszabadító helyett kényelmetlen is lehet. Ez nem minőségi hiba, hanem társaságfüggő kompromisszum.
A források hol térnek el?
Mindkét review a társaság által teremtett élményt emeli ki; az egyik varázslatos közös nyelvként, a másik ugyanennek a félreértéseit és bizonytalanságát hangsúlyozza. Az élményjelzéseknél ezért nem csinálunk egyetlen véleményből „közmegegyezést”; ahol a hangsúly különbözik, a konszenzus mező közepes vagy megosztott.
Innen indulj tovább
Nézd át a Játékok szekciót, és előbb létszám, időkeret és kívánt konfliktus szerint szűkíts, csak utána cím alapján.
