Társasok létszámra, időre, hangulatra.

Ticket to Ride: Európa

2–5 fő, 30–60 perc: pontos magyar kiadás, nyolc szerkezeti skála és két független review-ból összeállított élménykép.

Színes fa pályaelemekből épített útvonal és jelöletlen kártyák egy asztalon
Szintetikus szerkesztőségi illusztráció. Asztalhoz! szerkesztőség — Codex imagegen

A kiadvány adatai

Kiadó
Gémklub
Kiadás éve
2016
Nyelv
magyar
Játékosok
2–5 játékos
Játékidő
30–60 perc
Alsó korhatár
8 éves kortól

Kategóriák

  • családi
  • térképes

Mechanikák

  • kártyagyűjtés
  • útvonalépítés
  • titkos célok

Objektív skálák

  • Szabályterhelés 2 az 5-ből
  • Előkészület terhe 3 az 5-ből
  • Játékosok közti interakció 4 az 5-ből
  • Szerencse szerepe 4 az 5-ből
  • Konfliktus 3 az 5-ből
  • Nyelvfüggőség 1 az 5-ből
  • Olvasási terhelés 2 az 5-ből
  • Játékalkalom hossza 3 az 5-ből

Játékélmény a források alapján

Pontosan melyik kiadásról van szó

A profil a magyar Gémklub-kiadást követi: 2–5 játékos, 30–60 perc, 8+. A termékoldal és a hozzá tartozó szabály együtt rögzíti a kiadást; más nyelvű, jubileumi, mini vagy kiegészítő változat adatait nem keverjük ide.

Mit csináltok az asztalnál?

Színkártyákat gyűjtesz, vasútvonalakat foglalsz el Európa térképén, és titkos menetjegyek városait próbálod összekötni. Az alagutak és állomások enyhítik, de nem tüntetik el a blokkolást. A skálák nem osztályzatok: azt jelzik, mennyi szabályt, előkészületet, egymásra hatást, szerencsét, konfliktust, nyelvi és olvasási terhet, illetve időbeli elköteleződést kér ez a pontos kiadás.

Milyen estére illik?

Jól működik vegyes rutinú társasággal, ha mindenki elfogadja, hogy a saját útvonal mellé folyamatosan figyelni kell a közös térképet. Három-négy főnél sűrűbb a verseny. A 3/5-ös tempó és a 4/5-ös feszültség a két független review közös vagy egyeztetett olvasata, nem saját játékbeszámoló.

Hol lehet rossz választás?

A titkos célok miatt a rosszul időzített blokkolás és a kényszerű kerülő nagy pontvesztést okozhat. Elemző játékosok mellett a körök megnyúlhatnak. Ez nem minőségi hiba, hanem társaságfüggő kompromisszum.

A források hol térnek el?

A források egyetértenek a könnyű belépésben és a térképi feszültségben; a leállás mértékét eltérően ítélik meg, főleg nagyobb létszámnál. Az élményjelzéseknél ezért nem csinálunk egyetlen véleményből „közmegegyezést”; ahol a hangsúly különbözik, a konszenzus mező közepes vagy megosztott.

Innen indulj tovább

Nézd át a Játékok szekciót, és előbb létszám, időkeret és kívánt konfliktus szerint szűkíts, csak utána cím alapján.

Források

  1. Ticket to Ride: Európa — hivatalos magyar termékoldal Termékadatok: kiadó, játékosszám, játékidő, korjelölés és a szabály nyelve A pontos magyar kiadás objektív mezőinek elsődleges forrása; ár- és készletadatot nem használunk. (új lapon nyílik)
  2. Ticket to Ride: Európa — a pontos kiadás szabálykönyve Előkészület, játékmenet, befejezés és pontozás A termékoldalhoz vagy a magyar kiadóhoz tartozó pontos szabályváltozat. (új lapon nyílik)
  3. Ticket to Ride: Europe Game Review Game experience / final thoughts Független, érdemi review a tempó, interakció, tanulhatóság és újrajátszhatóság szintéziséhez. (új lapon nyílik)
  4. Ticket to Ride: Europe Review Review body / game experience / final thoughts A második, az elsőtől független review; az eltérő hangsúlyokat a profil külön jelzi. (új lapon nyílik)