Catan vagy Ticket to Ride: melyik legyen az első nagy társas?
Hat közös szemponton mérjük össze a Catant és a Ticket to Ride: Európát: szabályterhelés, első parti hossza, alkudozás és konfliktus, létszámérzékenység, újrajátszhatóság, hozzáférhetőség. Hivatalos kiadói adat és játékonként két-két független review alapján — győztes helyett döntési szabályokkal.
A döntés egy mondatban
Ez nem verseny, hanem elágazás: ha az asztal fő élménye az alkudozás és a másokkal kötött üzlet, a Catan felé menjetek; ha az, hogy mindenki a saját tervét építi, és a súrlódás a térképen történik, nem a beszélgetésben, a Ticket to Ride: Európa felé. A többi különbség ebből következik.
Az alábbi hat szempontot a két játék hivatalos kiadói adataiból és szabálykönyvéből, a játékélményt pedig játékonként legalább két független review-ból állítottuk össze. Ahol a recenzensek nem értenek egyet, azt külön kimondjuk.
Amit a két doboz hivatalosan ígér
| Catan | Ticket to Ride: Európa | |
|---|---|---|
| Létszám | 3–4 fő | 2–5 fő |
| Korjelölés | 10+ | 8+ |
| Játékidő (kiadó) | 60–90 perc | 30–60 perc |
| Magyar kiadás | Catan – A játék, Piatnik, 75 perc, 14 990 Ft | Ticket to Ride – Európa, Gémklub, 17 990 Ft |
| Győzelem | első 10 győzelmi pont | a legtöbb pont a játék végén |
A Catan hivatalos oldala szerint a játék először 1995-ben jelent meg Németországban. A Ticket to Ride: Európa szerzője Alan R. Moon.
Szabályterhelés
Catan. A hivatalos szabálykönyv szerint a kör két szakaszból áll: a termelési szakaszban dobsz két kockával, és minden játékos begyűjti a dobott számhoz tartozó mezők nyersanyagát; az akciószakaszban tetszőleges sorrendben és tetszőleges sokszor kereskedhetsz és építhetsz. Ehhez jön a hetes dobás külön eljárása — akinek hétnél több lapja van, felezi a kezét, a rabló új mezőre kerül, és tulajdonosa lop egy véletlen lapot —, a bankkal és a kikötőkkel folytatott csere három külön aránya (4:1, 3:1, 2:1), valamint az öt fejlesztéskártya-típus. A 6. kiadást tesztelő WellPlayed recenzense szerint az új, tizenkét oldalas szabálykönyv körülbelül tíz perc alatt megtanítja az alapokat, és ezt a tömörséget külön a kiadás érdemének tartja.
Ticket to Ride: Európa. A magyar szabálykönyv szerint a soron lévő játékos négy cselekvés közül pontosan egyet hajt végre: vonatkocsi-kártyát húz, útvonalszakaszt szerez, menetjegyet húz, vagy vasútállomást épít. A kivételek is szűk körűek: az alagútnál három lapot csapunk fel, és minden egyező színűért pótlapot kell játszani; a kompnál minden mozdonyikonért egy mozdonykártya kell.
Az eltérés. A Catan minden köre egy döntéssorozat, a Ticket to Ride: Európa minden köre egyetlen döntés. Ez nem minőségi különbség, hanem terhelésbeli: ha a társaságban van, aki nehezen tartja fejben a lehetőségeit, az egydöntéses kör érezhetően kíméletesebb.
Az első parti hossza
A Catannál három forrás három számot ad ugyanarra: a kiadó nemzetközi oldala 60–90 percet, a magyar kiadást forgalmazó Piatnik 75 percet, a GamesRadar recenziója pedig 60–120 percet ír. Első partira tervezve a legmagasabb számmal érdemes számolni: másfél óra, tanítással.
A Ticket to Ride: Európa hivatalos adata mindkét kiadásban 30–60 perc. A Board Game Quest recenzense szerint bárkinek, aki évek óta nem játszott, három kör alatt teljesen el tudja magyarázni a játékot. A Meeple Mountain kritikusa az európai térképről azt írja, a játék mintegy 80%-a változatlan az alapjátékhoz képest, és az új 20% másodpercek alatt megtanulható.
Az eltérés. Ha az este kemény egy óra, a Catan első partija nem fér bele. A Ticket to Ride: Európáé igen — de a felső határral, nem az alsóval.
Alkudozás és konfliktus
Itt válik el a két játék a legélesebben.
A Catan szabálykönyve szerint a saját körödben szabadon kereskedhetsz a többi játékossal; ők a te körödben csak veled üzletelhetnek, egymással nem. Ez a szabály a teljes asztalt bevonja minden körbe. A Wargamer recenzense szerint viszont ennek ára van: a játék arra épül, hogy a résztvevők értik a kereskedésben rejlő lehetőséget, és ha nem kötnek üzletet, a parti megakad, mert mindenki olyasmit halmoz, amire nincs szüksége. Ugyanő négy főnél lényegesen jobbnak tartja a játékot, mint háromnál, éppen azért, mert így könnyebb kölcsönösen előnyös cserét találni. A közvetlen konfliktus a rablóra korlátozódik — a Wargamer szerint ez a legközelebbi dolog, amit a Catan a direkt támadáshoz kínál —, plusz arra, hogy a szabálykönyv szerint egy jól elhelyezett település kettévágja az ellenfél útját, és elviheti a Leghosszabb út két győzelmi pontját. A WellPlayed recenzense a cserékről szárazon annyit ír: teljesen legális, csak ne várd, hogy mindig fair lesz.
A Ticket to Ride: Európában a szabály szerint nincs játékosok közötti csere. A súrlódás a térképen zajlik: a városok között véges számú útvonalszakasz van, és amit valaki megszerez, azt más már nem építheti meg. A Board Game Quest recenzense szerint a játék tud nagyon kíméletlen lenni, mert a játékosok gyorsan kizárva találhatják magukat a tervezett irányukból, és ezt szándékosan is lehet alkalmazni másokkal szemben; szerinte ez kezdőket el is riaszthat. A Meeple Mountain kritikusa ugyanezt a szűk keresztmetszetet írja le, de máshová teszi: szerinte a vasútállomás olyan jó válasz az európai térkép torlódásaira, hogy szinte kötelező elem, és az ő öt fős partijai emiatt zökkenőmentesen mentek.
Az eltérés, kimondva. A két recenzens egyetért abban, hogy a Ticket to Ride: Európa térképe blokkol; abban nem értenek egyet, hogy ez kezdőknél belépési akadály-e, vagy a vasútállomás által megoldott tervezési kérdés. A Catannál pedig a beszélgetés maga a játék: ha az asztal nem hajlandó alkudni, a Catan nem lassú lesz, hanem működésképtelen.
Létszámérzékenység
A Catan hivatalosan 3–4 fő. A Wargamer recenzense szerint a négy fős parti egyértelműen jobb a hárominál, mert több irányból jön kölcsönösen előnyös csere, és nagyobb a feszültség a helyekért. Két főre az alapdoboz nem szól.
A Ticket to Ride: Európa 2–5 fő, és a magyar szabálykönyv külön szabályt ad kis létszámra: két- és háromszemélyes játékban a dupla útvonalszakaszoknak csak az egyik fele használható, a másik lezárul. A Meeple Mountain recenzense az öt fős partikat „zökkenőmentesnek, bár zsúfoltnak" írja le.
Az eltérés. Ha a társaság létszáma estéről estére változik, a Ticket to Ride: Európa többször kerülhet asztalra. Ha stabilan négyen vagytok, ez a szempont kiesik.
Újrajátszhatóság
A Catan szabálykönyve két felállást ad: a rögzített kezdőelrendezést első partira, és a változó felállást, amelyben a mezőket és a számkorongokat véletlenszerűen rakjátok le. A Wargamer recenzense szerint épp ez a réteg az, ami akkor nyílik meg, amikor mindenki érti a játékot: a társaság együtt alakítja ki azt a matematikai tájat, amelyben aztán versenyezni fog.
A Ticket to Ride: Európánál a tábla fix, a változatosságot a lapok adják. A szabálykönyv szerint minden játékos egy hosszú és három sima menetjegyet kap, és legalább kettőt meg kell tartania — a többit titokban, a többiek elől eltakarva teszi vissza a dobozba. A Meeple Mountain kritikusa az alagutakat push-your-luck elemként emeli ki, és arról ír, hogy a felhasználatlan vasútállomás a végén négy pontot ér, tehát ritkán éri meg megtartani.
Az eltérés. A Catan a táblát rakja újra, a Ticket to Ride: Európa a célokat. Az elsőnél a nyitóhelyzet más, a másodiknál a feladat.
Hozzáférhetőség
Mindkettőnek van hivatalos magyar kiadása, és mindkettő a kiadó saját webshopjából is elérhető. A Catan – A játék a Piatnik Budapest kínálatában 14 990 Ft, a termékoldal 3–4 főt, 10 éves korhatárt és 75 perces játékidőt jelöl. A Ticket to Ride – Európa a Gémklubnál 17 990 Ft, 2–5 fő, 8+, 30–60 perc.
A Ticket to Ride: Európa nyelvfüggősége alacsony: a magyar szabálykönyv letölthető a Days of Wonder oldaláról, a táblán pedig városnevek szerepelnek. A Board Game Quest recenzense épp ezt hozza fel egyetlen valódi kifogásként: a századfordulós városnevek miatt az első egy-két partiban keresgélni kell a térképen.
A verdikt szempontonként
Nem mondjuk meg, melyik a jobb. Ehelyett négy döntési szabály:
- Ha a társaság szeret alkudni, és van rá másfél órátok: Catan. A cserén áll vagy bukik az egész, és ha az asztal ráindul, ez a játék erőssége.
- Ha az este kemény egy óra, vagy van köztetek nyolc-tíz éves: Ticket to Ride: Európa. Alacsonyabb korjelölés, rövidebb hivatalos játékidő, egydöntéses kör.
- Ha valaki rosszul viseli, hogy keresztbe tesznek neki: egyik sem tiszta választás. A Catanban a rabló és az útvágás, a Ticket to Ride: Európában a lefoglalt útvonal ugyanezt a reakciót váltja ki — csak az egyik személyes, a másik térképi.
- Ha a létszám ingadozik: Ticket to Ride: Európa, mert kettőtől ötig terjed, míg a Catan alapdoboza háromnál kezdődik.
Melyik legyen az első parti?
Ha a vonatozás felé hajlotok, olvassátok el előtte a Ticket to Ride: Európa profilját: ott van az összes kiadási adat és a skáláink, hogy a tanításnál ne érjen meglepetés az alagút. Ha viszont még a felállás sem biztos, kezdjétek az Asztalhoz!-választóval — a létszám, az elérhető idő és a kívánt hangulat alapján szűkít, ugyanezekkel a szempontokkal.
Szempontok
- Szabályterhelés
- Az első parti hossza
- Alkudozás és konfliktus
- Létszámérzékenység
- Újrajátszhatóság
- Hozzáférhetőség
Verdikt
Nem hirdetünk győztest: a két játék más estére való, és a hat szempont más-más irányba mutat.
Szabályterhelésben a Ticket to Ride: Európa a könnyebb belépő, mert a hivatalos magyar szabálykönyv szerint a kör egyetlen döntés a négy lehetséges cselekvésből; a Catan köre ezzel szemben egy termelési és egy szabad akciószakaszból áll, amelyhez a hetes dobás külön eljárása, három cserearány és öt fejlesztéskártya-típus tartozik. Az első parti hosszában a Catan a kockázatosabb: a kiadó 60–90, a magyar Piatnik 75, a GamesRadar recenziója 60–120 percet ad ugyanarra a dobozra, tehát másfél órával reális tervezni; a Ticket to Ride: Európa mindkét kiadásban 30–60 perc.
Alkudozásban és konfliktusban a két játék ellentétes: a Catanban a csere maga a játék, és a Wargamer recenzense szerint a parti meg is akad, ha az asztal nem hajlandó üzletelni; a rabló és az útvágás okozta súrlódást két független recenzens is kiemeli. A Ticket to Ride: Európában nincs játékosok közötti csere, a konfliktus a térképen jelenik meg a lefoglalt útvonalak formájában, és épp ezen a ponton tér el a két recenzens ítélete arról, hogy ez kezdőknek akadály-e vagy a vasútállomással megoldott tervezési kérdés.
Létszámérzékenységben a Ticket to Ride: Európa rugalmasabb (2–5 fő, kis létszámra külön szabállyal), a Catan alapdoboza háromnál kezdődik, és egy review szerint négy fővel egyértelműen jobb, mint hárommal. Újrajátszhatóságban a Catan a táblát rakja újra a változó felállással, a Ticket to Ride: Európa a célokat a menetjegyekkel — más típusú változatosság, nem több vagy kevesebb. Hozzáférhetőségben mindkettőnek van hivatalos magyar kiadása; a Catan – A játék a Piatniknál 14 990 Ft, a Ticket to Ride – Európa a Gémklubnál 17 990 Ft (2026-09-03-i árak).
Döntési szabályok: alkudozós társaságnak és másfél órás estére a Catan; kemény hatvan percre, nyolc-tíz éves gyerekkel vagy ingadozó létszámmal a Ticket to Ride: Európa. Ha valaki rosszul viseli, hogy keresztbe tesznek neki, egyik sem tiszta választás — csak a Catanban személyes a keresztbetevés, a Ticket to Ride: Európában térképi.
Források
- CATAN — hivatalos termékoldal (CATAN GmbH / CATAN Studio)
- CATAN – The Game Rulebook (6. kiadás, CN3081)
- Catan – A játék — Piatnik Budapest (magyar kiadás)
- Ticket to Ride: Europe — Days of Wonder
- Ticket to Ride Európa — magyar játékszabály (Days of Wonder)
- Ticket to Ride – Európa — Gémklub (magyar kiadás)
- Catan review – surpassed but irreplaceable — Wargamer
- Catan review: „A milestone that still stands in 2026” — GamesRadar+
- Catan 6th Edition Review — WellPlayed
- Ticket to Ride: Europe Review — Board Game Quest
- Ticket to Ride: Europe Game Review — Meeple Mountain